权责发生制和收付实现制有什么区别?

1、概念不同：权责发生制是相对于收付实现制而言的。

(1)权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。

(2)收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。

2、弊端不同：

(1)权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂;

(2)收付实现制的优点是处理手续简便，缺点是不科学，对盈亏计算不准确。

3、使用范围不同：

根据我国《企业会计准则》规定，我国企业都采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。

在同一期中，对于收入成本费用要按照权责发生制确认，但对于收到的政府补贴，税收返还一般要根据收付实现制，于实际收到时确认。

4、会计期末处理方法不同：

(1)权责发生制是本期的收入和费用以“应收应付“为原则入账，不论款项是否实际收到或支出。

(2)收付实现制则以”实收实付“为原则入账，已实际现金的收到和支付为衡量标准。

权责发生制适用于什么单位?

权责发生制，适用于盈利性企业。权责发生制又称应收应付制原则，以权利和责任的发生来决定收入和费用归属期的一项原则。指凡是在本期内已经收到和已经发生或应当负担的一切费用，不论其款项是否收到或付出，都作为本期的收入和费用处理;反之，凡不属于本期的收入和费用，即使款项在本期收到或付出，也不应作为本期的收入和费用处理。

权责发生制，适用于盈利性企业。收付实现制，适用于行政事业单位。权责发生制原则，凡是本期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，不论其款项是否已经收付，都应作为当期的收入和费用处理;凡是不属于当期应负担的费用，不应当作为当期的收入和费用计入。

权责发生制属于会计要素确认计量方面的要求，它解决收入和费用何时予以确认及确认多少的问题。为了正确划分并确定各个会计期间的财务成果，《企业会计制度》规定，企业必须以权责发生制作为记账的基础。收付实现制是以款项的实际收付为标准来处理经济业务，确定本期收入和费用，计算本期盈亏的会计处理基础。在现金收付的基础上，凡在本期实际以现款付出的费用，不论其应否在本期收入中获得补偿均应作为本期应计费用处理;凡在本期实际收到的现款收入，不论其是否属于本期均应作为本期应计的收入处理;反之，凡本期还没有以现款收到的收入和没有用现款支付的费用，即使它归属于本期，也不作为本期的收入和费用处理。

标签： 权责发生制和收付实现制的区别 权责发